[vc_row][vc_column width=\u00bb1\/1″][vc_custom_heading text=\u00bbArt\u00edculos cient\u00edficos citados en el Journal Citation Report\u00bb font_container=\u00bbtag:h2|font_size:22|text_align:center|color:%23729e27″ google_fonts=\u00bbfont_family:Lato%3A100%2C100italic%2C300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:700%20bold%20regular%3A700%3Anormal\u00bb][vc_column_text]<\/p>\n
Los di\u00e1metros de los vasos de xilema y la proporci\u00f3n de vasos grandes est\u00e1n correlacionados positivamente con la susceptibilidad del U. minor<\/em> a la grafiosis.<\/p>\n Los grandes vasos asociados a un estr\u00e9s h\u00eddrico despu\u00e9s de la infecci\u00f3n, favorecen su propagaci\u00f3n en el \u00e1rbol tratado.<\/p>\n En poblaciones donde la variabilidad gen\u00e9tica es baja, la proporci\u00f3n de s\u00e1maras vac\u00edas (sin semilla) es mayor.<\/p>\n Ulmus procera<\/em>=olmo ingl\u00e9s=clon Atinio, es un clon que los romanos transportaron de Italia a la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica y de ah\u00ed a Gran Breta\u00f1a para usarlo de tutores de las vides. Su gran facilidad para reproducirse vegetativamente y su imposibilidad de reproducci\u00f3n por semillas ha mantenido a este clon inalterado durante 2000 a\u00f1os. La gran susceptibilidad de este clon a la grafiosis ha permitido que esta se extienda con rapidez. La identificaci\u00f3n del olmo ingl\u00e9s con el clon Atinio ya fue propuesta en el siglo XIX pero esta investigaci\u00f3n proporciona un respaldo con informaci\u00f3n de naturaleza molecular.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n En contra de lo que se cre\u00eda, olmos con vasos estrechos y dispersos son m\u00e1s resistentes a la grafiosis que aquellos con vasos anchos y juntos. Se ha demostrado que la variaci\u00f3n estacional del di\u00e1metro de los vasos y de los par\u00e1metros hidr\u00e1ulicos en combinaci\u00f3n con la abundancia de escol\u00edtidos son los principales factores que explican la mayor susceptibilidad de U. minor<\/em> a la grafiosis frente a U. pumila.<\/em><\/p>\n Tras estudiar la influencia de la edad del hospedante (Ulmus minor<\/em>) a la hora de inocular, se concluye que hay una relaci\u00f3n entre los s\u00edntomas mostrados tras la infecci\u00f3n y el di\u00e1metro de los vasos del xilema. Por tanto, se han de usar \u00e1rboles de la misma edad y clase sociol\u00f3gica para determinar la resistencia entre clones de olmos. Se concluye que la edad \u00f3ptima para inocular la enfermedad en U. minor <\/em>es a partir de 4 a\u00f1os.<\/p>\n Se estudian los cambios en la composici\u00f3n qu\u00edmica de la madera como consecuencia de la infecci\u00f3n. El xilema infectado mostr\u00f3 niveles relativamente bajos de carbohidratos y altos valores de compuestos fen\u00f3licos, probablemente debido a la degradaci\u00f3n de polisac\u00e1ridos de la pared celular, provocada por las enzimas del hongo, y a la s\u00edntesis de fenoles como defensa del hospedante. Los individuos resistentes mostraron valores m\u00e1s elevados de almid\u00f3n que los susceptibles, sugiriendo que la disponibilidad de reservas de almid\u00f3n favorece la capacidad de respuestas defensivas.<\/p>\n Se estudiaron brinzales de U. minor<\/em> de 4 a\u00f1os de edad y distinto nivel de resistencia antes y despu\u00e9s de inocularse con O. novo-ulmi<\/em>. Se detect\u00f3 un aumento en la formaci\u00f3n de lignina y suberina en olmos m\u00e1s resistentes, que act\u00faan como barreras, respecto a los m\u00e1s susceptibles.<\/p>\n Primera cita de Ophiostoma novo-ulmi ssp novo-ulmi<\/em> en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, hasta entonces s\u00f3lo estaba citada Ophiostoma novo-ulmi ssp americana<\/em>.<\/p>\n La distinta susceptibilidad a O. novo ulmi<\/em> se ha relacionado con diferencias en el ritmo y grado de respuesta de las defensas del olmo. Se ha detectado un cambio progresivo en el perfil metab\u00f3lico del tejido de U. minor<\/em> y U. minor x U. pumila<\/em> tras la inoculaci\u00f3n. Las diferencias entre ambos se midieron de acuerdo con los niveles crecientes de lignina en los tejidos del xilema, sugiriendo una temprana respuesta de las defensas a la infecci\u00f3n de los h\u00edbridos.<\/p>\n Los tejidos de U. pumila<\/em> contienen elevados niveles de almid\u00f3n, celulosa y lignina con respecto a U. minor<\/em>. Los tejidos de U. minor<\/em> resistentes contienen elevados niveles de almid\u00f3n, celulosa y pectinas con respecto a los tejidos de U. minor<\/em> susceptibles.<\/p>\n Tras ser inoculados ejemplares de U. minor<\/em> tratados previamente con fenoles, mostraron un menor marchitamiento y un rebrote m\u00e1s tard\u00edo \u2013una semana\u2013 que los olmos control<\/em> (no tratados con fenoles). Los individuos tratados mostraron un mayor nivel de suberina respecto a los olmos control<\/em>. El dep\u00f3sito de suberina en el xilema se considera uno de los mecanismos de resistencia de los olmos a O.novo-ulmi.<\/em><\/p>\n An\u00e1lisis de poblaciones espa\u00f1olas de O. ulmi<\/em> y O. novo ulmi<\/em> usando caracter\u00edsticas fenot\u00edpicas y marcadores RAPD.<\/p>\n Los clones de U. minor<\/em> resistentes se caracterizan por tener valores menores que los susceptibles de: di\u00e1metro de la membrana de la punteadura, superficie de la apertura de la punteadura, n\u00famero de punteaduras por unidad de superficie de las paredes de los vasos y anchuras y \u00e1rea tangencial de radios.<\/p>\n Los tratamientos con \u00e1cido salic\u00edlico, carvacrol y timol indujeron el mayor cambio en el perfil de metabolitos fen\u00f3licos con respecto a los \u00e1rboles control. El efecto protector del carvacrol y del \u00e1cido salic\u00edlico se discute en t\u00e9rminos de su actividad combinada como compuesto antif\u00fangico e inductor de la respuesta defensiva del \u00e1rbol.<\/p>\n Ya conocido que la aplicaci\u00f3n al suelo de fenol eleva la resistencia de los olmos a la grafiosis, se estudian los mecanismos envueltos en este proceso pues la presencia de fenol en los tejidos del olmo inhibe fuertemente tanto el crecimiento micelar como la esporulaci\u00f3n del O.novo-ulmi.<\/em><\/p>\n Un experimento llevado a cabo en invernadero demostr\u00f3 que olmos tratados con fenol al 0,2%\u00a0 acumulan fenol en los ramillos distales, muestran un retardo en la formaci\u00f3n de la madera, bandas tangenciales suberizadas en los tejidos del xilema y reducci\u00f3n de los s\u00edntomas de la grafiosis en comparaci\u00f3n con los pies control.<\/p>\n Los diferentes mecanismos del olmo para reducir los efectos t\u00f3xicos del fenol no pueden ser considerados como una primera reacci\u00f3n de defensa contra la grafiosis pero indirectamente induce una resistencia\u00a0 al O.novo-ulmi<\/em> al alterar la fenolog\u00eda del \u00e1rbol, dificultando la expansi\u00f3n del pat\u00f3geno y otros mecanismos no incluidos en este estudio.<\/p>\n Se rociaron plantas de U.minor de 4 savias con metil jasmonato y posteriormente fueron inoculadas sin que se apreciara ningun dato que indique que el tratamento es efectivo. Se descartarta como tratamiento cotra la grafiosis.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n